跟着美国走很舒坦前有澳洲,后有立陶宛,这

进入年，大部分国家已经从疫情最严重的状态当中脱离出来，因而也有了余力应对其他事务。那些反华的又接着反华，不反华的为了自己未来的利益，也选择跟在美国后边。在今年3月份，先是澳大利亚以身试法，随后又出现立陶宛。对于他们的举动，爱国人士不免感到疑惑，当美国的走狗很舒坦？这些国家到底怎么了？

中国宣布召回大使

8月10日，外交部正式作出宣布，表示要召回驻留在立陶宛的大使。这是因为这个国家近期不顾中国的利益与原则，允许分裂人士在自己的本土设立代表处。这一举动违反了两国建交的基础，同时也伤害到了中国的主权。中国对于这一行为表示了强烈的反对，并且决定召回我国大使，同时也要求对方国家召回驻中国大使。

中方召回大使意味着什么？

专业人士对于这一现状进行分析，在两国的交往当中，如果外交关系出现问题，最严重的情况就是两方彻底中断往来，其次就是外交降级或者是驱逐对方的外交人员。目前这一做法的力度仅次于相互驱逐，但是所起到的作用和相互驱逐已经没什么区别，只是表达方式较为委婉。由此可见，目前的状况算是比较严重的。这一举动也意味着短期内两国的关系很难恢复正常，并且外交也会受到影响。

因为没有大使的存在，很多外交工作没有办法获得授权，进而也没办法正常展开。除此之外，贸易合作也会受到影响。另一位高级官员对记者表示，目前这一做法已经意味着两国的关系降级，高级官员的基本没有办法去对方国家访问了。但是在当地开设的大使馆并不会完全暂停活动，一些基础事务依然可以照常进行。随后记者又问，与立陶宛关系降级会影响欧盟吗？对于这一问题，高级官员也做出了回答。他认为与立陶宛的外交关系恶化，并不会影响中国同欧盟的关系。即便有影响，也是非常有限的。因为立陶宛是一个小国家，甚至没有中国一个新一线城市多。其最大的不良影响在于做了一个反面例子，尝试伤害中国的核心利益。

还不想停手的澳大利亚

澳大利亚想和中国恢复贸易，但是遭到了中国的拒绝。中方之所以拒绝澳大利亚的请求，是因为澳洲的回归让我们看不到诚意。这极有可能导致这样一番结局，我们在做出让步之后，澳大利亚又一次得寸进尺。类似的事情已经发生过了，中国并不想让往事再一次重演。与此同时，澳大利亚再一次有所举动，此次打算从人权方面为切入点，对中国进行制裁。澳洲外长近日发表声明，表示会在年底之前制定类似于美国或者其他国家的人权问责法。一旦这个法案通过，澳洲就有了向其他国家问责的权利。

然而我们都知道，这一法案一开始就有明显的目标。在疫情期间，美国造成了60万人口的死亡，这已经算是违反了人权，但是澳洲很明显不会就此事向美国问责。对于加拿大，屡次发掘出原住民的大量尸体，就此问题，澳大利亚也不会向加拿大问责。除此之外，关于印度的窃听风波，严重干扰他国的权益，估计也不会被问责。那么这个法案的存在意义到底是什么？其实已经有一些媒体做出分析，他们认为这一法案只是为了呼应美国或者是一些西方国家，响应新时代的冷战思维，使用长臂管辖的方式去干涉他国内政。那些被认定为对手的国家，他们完全可以无视事实，或者是捏造虚假证据，以达到制裁的目的。然而对于那些存在确切的犯罪事实的国家，又会间歇性无视。其采取的制裁手段也是不合理的，撤销签证、或者是经济制裁，以上手段也都是美国常用的，同时也验证了这些国家就是在进行单边外交。面对澳大利亚这一做法，中国也早就做好了准备。如果澳洲通过这一法案，并且以此为手段向中国进行干涉，那么中国势必会悍然反击。

中国在哪些情况下召回国大使？

中国这样做的时候，都是因为对方已经触及到了中国的底线。中国对立陶宛采取的做法，其实早就不是先例了。虽然我们召回大使以及降级的情况很少，但是早在上世纪八十年代就已经发生了。年，美国政府允许敏感地区领导人访美，这引起了中国的强烈反对，当时就召回了驻扎在美国的大使。再就是与荷兰的关系，在上个世纪多次出现波动，年两国达成建交，年两国关系升级，到达了互相派遣大使的地步。到了年，两国关系因为军事原因又突然降级，直到两年之后关系才恢复如常，又一次有了大使之间的互换。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4145.html