九英里留学干货留学圈鄙视链,国家VS
只要有人的地方就有鄙视链!
记得钱钟书在《围城》里说过:
在大学里面,理科生看不起文科生,外文系的看不起中文系的,中文系的看不起哲学系的,哲学系看不起社会系的……
看起来鄙视链真的已经由来已久了
留学也不例外,虽然现在是文明社会,但是一点都不妨碍大家相互鄙视,而且接受教育程度越高,陷得越深!
今天,九英里就为大家盘点一下留学圈的鄙视链有哪些。
留学地区鄙视链
目前比较流行的版本,是北美英国加拿大澳新欧洲日韩东南亚
但实际上,英国和美国的相互鄙视的最为激烈了,只要一不留神就被鄙视了!
英美两国隔着大洋,相爱相杀几百年。美国有着以纽约为首的大都市,无疑是教育资源和工作机会最丰富的地区,因此稳稳地坐在了鄙视链的顶端。在美国留学的看不上英国留学没考过GRE的,觉得英国申请没什么难度;美国名校众多,QS排名前50的大学中,占了大约20个,含金量高,相应的录取门槛以及学费也很高。
然而英国也不甘示弱,认为自己提供了”贵族化的精英教育“,坚定鄙视非英国地区的留学生。英国院校历史悠久,科研实力雄厚,但因为一年制的硕士时长,还被外界吐槽"有点水",但是英国毫不示弱,凭借自己提供“贵族化的精英教育",鄙视一切非英国地区的学校。
在美国和英国留学的会集体鄙视澳洲留学"太村了",todie(today)的澳式口音也一直被吐槽。
东南亚留学生则会被美英澳等群嘲...
那么留学的国家究竟该如何选择呢?作为“鄙视链”顶端的两位王者,美国和英国确实是大家争论最多的对象,两个国家都有非常多世界一流的高等学府,是无数学子的dreamschool。作为每年的热门留学国家,英美两国留学究竟有哪些不一样的地方呢?
下面,九英里就和大家一起聊聊两国留学的差异,希望能够对同学们的留学选择有所帮助!
学校排名
从排名可以看出,TOP10中,除了牛津大学、剑桥大学外,其余全部由美国院校包揽。美国大学在前10位中占据了8个名次。其他国家的高校则榜上无名。所以,美国妥妥的位于鄙视链的顶端。
英美学校排名对比图
从这个排名对比图,就可以发现,美国的各大院校实力碾压英国的学校。
申请难度
美国大学选拔人才更看重全面发展,GPA、SAT、ACT、AP等得高分,只占到选拔标准的一半,此外你的学术活动、实习活动、实践活动等也需要有出彩的表现,这些在PS、CV、RL中都有所体现,这就导致了录取过程相对主观性强,风险值高。
英国大学注重学生的学术表现,更具学术性。英国大学的录取则几乎是标准化的,灵活度很低,没有太多主观因素的影响。
例如:
剑桥大学本科申请的门槛要求是:
Alevel:3门A*AA或A*A*A;
IB:40-42分(满分45),含3门高水准科目的分数为7分,7分,6分;
AP:申请提交时即具备5门5分或更多,SAT总分以上,单科不低于或(视专业)。
也就是,你需要达到这个标准,才能申请剑桥大学。
英国学校大部分专业不用提交GRE/GMAT成绩(部分商科专业可能需要),申请材料,学术要求等没有美国那么严格,甚至语言成绩不达标都可以先上语言班、读预科等。
以英国牛剑和美国藤校为例,并结合全国录取数据的综合分析来看,中国籍学生牛津剑桥的录取难度系数,与美国前20-25名的综合性大学相当。但也有申请到藤校的学生没被牛剑录取的情况;也有学生被剑桥大学录取,美国申请结果会落在30多名左右的公立大学。
美国Top20和英国G5的申请难度关系
所以,美国排名前三十的学校都很难进,英国申请难度确实要比美国低一些。
也就是因为这两点原因,使得美国占据留学鄙视链的顶端。
学校鄙视链
其实,院校之间也存在着各种各样的鄙视,排名高的看不起排名低的;在市中心的院校看不起在“村儿里”的。
美国
HYPSM(哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工)其他藤校
名校情结果然哪里都有,且不说国内留学大军对美国藤校的“名校情结”,就连美国本土,也有相当一部分的中上层家庭对于这些美国名校异常青睐。
但无论如何分类,哈佛、耶鲁、普林斯顿都是“鄙视链”最顶端的学校。
英国
G5(牛剑LSE、帝国理工、UCL)爱丁堡、华威、曼彻斯特等实力强劲但不是G5的罗素大学集团成员其他学校
G5的知名度自然不用说,而罗素大学集团是由英国最顶尖的24所世界一流研究型大学组成,还是全世界产生诺贝尔奖得主最多的著名高校联盟,虽然只占英国高等教育机构总数的10%,但罗素大学集团却获得全英大学65%以上的科研经费,创造了全英60%以上的顶级科研成果。教学质量与成就如此卓越,作为这些学校的学生,自豪感和优越感怎么能没有?
澳大利亚
八大名校其他学校
单纯就排名和学术名声而言,澳大利亚的学校并不差。但由于“门槛低”、似乎“什么学生都招”,以及“土澳口音”而被众多欧美留学的同学们诟病。
澳大利亚与美国、英国对应的,是八大名校,包括悉尼、墨尔本等一众世界名校。但显然在经济更发达的墨尔本、悉尼和昆士兰生活的小伙伴们“地位更高”。
专业鄙视链
除了上述“鄙视视链”,在留学圈里,其实还有一个“专业鄙视链”。通常来说有两种版本:
商科法学工科理科社科文科艺术
法学和医学工科理科商科社科文科艺术
法学和医学的学生之间常常互相看不起对方,都认为自己的专业才是最好的,其他专业都比不过他们。
在欧美国家,医生和律师的社会地位很高,而且收入也相当可观,相应的这两大类专业的录取要求也非常严格。
相信了解过英国大学入学要求的同学都应该知道,如果要申请医学或者法学相关专业的硕士,基本都要求雅思总分要达到7分以上,单项也不会低于6.5。
再说说医学,如果想选择攻读临床医学专业,即使雅思分数够了也可能达不到录取要求,申请人必须要在A-level阶段选修医学相关的课程才可以。
如果想申请排名更靠前的大学,比如英国G5的LSE,对法学硕士的雅思要求甚至达到了总分7.5,单项不低于7.0的水平,想要拿到offer也不是一件容易的事情。
高要求进去,虽然学习过程会苦点,但毕业后会有高薪,这样的专业谁又能不爱呢?妥妥的鄙视链顶端。
第二种说法是,商科位于鄙视链顶端。在多数人眼里,学商科的好像就是直接与金钱打交道,不像文科专业的天马行空,也不像理科那么理论条例,学好商科,生活的经济基础不用愁。
学科鄙视链
除了专业间的鄙视链,在专业的具体学科中其实也有鄙视链。
商科
金融管理学会计市场营销其他商科专业
金融专业位于商科鄙视链的顶端,这个大家应该也都能理解。毕竟金融专业在很多人眼中是通向“大佬级人物”的指路牌,多数情况下,一提到金融就能够想到高楼林立的华尔街、陆家嘴,金融中心大佬操纵市场,分分钟就成功出任CEO,分分钟走向人生巅峰。
金融行业薪酬也是非常可观,Glassdoor的数据显示,在美国,金融分析师的年薪为7.2万美元以上,而会计经理、财务经理和客户主管的年薪在8万至9万美元之间。
商学院毕业生的薪水甚至更高。根据GMAC的数据,金融行业MBA毕业生的薪资中值为11.5万美元。在收入最高的25%人群中,这一数字上升到了平均14.5万美元。
理科
数学/物理统计学心理学化学和生物
看到这个鄙视链,你是不是感到很惊讶?是不是觉得数学和物理这种专业是理论性强但实际没啥实用性的呢?
这你可就错了!其实他们才是真正的“万金油”专业,尤其是数学系的留学生,从投行到科技公司,再到流媒体界,都有数学系著名毕业生。
比如谷歌的联合创始人之一SergeyBrin,本科期间主修的就是数学专业。
社科
经济学公共管理社会学
经济学就不用说啦,又一次,因为薪资的力量站在了社会科学专业的鄙视链顶端!收入高、工作前景好。经济学学生主要的就业领域方包含:公共政策、金融公司、管理咨询公司、经济咨询公司、甚至有的学生在联邦储备银行或智囊团担任研究助理。
文科
哲学新闻语言历史文学
哲学为啥能够站在文科鄙视链的顶端?这...可能...大概...是因为在文科专业中,哲学专业学生的思想深度不能比,当人们还在为眼前的苟且喘息时,他们早就看到了月亮,去思考Tobeornottobe了。
况且,哲学系比较出名的院校都是全球比较顶尖的院校,比如牛津、剑桥等。
其实,海外院校很多时候可能专业排名很高,但因为学校的综合性没那么强而在各大综合排名中落后,甚至各大排行榜侧重的排名指标也会对排名产生影响,这也不能断定学校的实力不行哦!
鄙视链这种东西当作娱乐就好啦,无论是哪所学校,什么专业,从来都没有高低贵贱之分,学校和专业只是大家人生之路的开端,往后会有什么样的成绩与发展,都取决于自己的努力与付出
“人外有人,天外有天”,努力学习专业知识,有所长,才是最重要的啦!
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/4687.html