澳洲发现一上古遗骸,DNA却与非洲无关非

年，在澳大利亚的东南部，专家发现一具距今约六万年前的人类遗骸，成功提取了线粒体DNA之后，检测结果却颠覆传统认知。检测确认：它与在世界其他地区发现的、据认为是源自非洲的早期现代人类的古老DNA在遗传上没有联系。换言之，澳大利亚东南部发现的这一具早期现代人，并不是源于非洲，这一考古发现令人不解，非洲不是现代人的唯一起源？年，在《人类起源与性的选择》一书中，达尔文作了大胆的推测，认为非洲是人类的摇篮。现代DNA技术兴起之后，给出了新的探索人类起源的方法。年，借助当时的DNA技术，西方卡恩和威尔逊两位科学家提出，将所有婴儿的线粒体DNA向前追踪，最终会追溯到大约20万年前生活在非洲的一个妇女，就是现今全世界人的祖先，这位妇女被称为“夏娃”。大约10万年前后，这位妇女的后人离开非洲，走向世界，成为现代人类。其中，大约6万年前，非洲智人开始前往东南亚，由南至北进入了中国大陆，演变为现代中国人；大约在差不多的时间，非洲智人通过印度到达东南亚，随后进入澳大利亚。总之，国际学术界主流认为现代人类源于非洲，这也是我们熟知的人类起源历史。这就令人难以理解了，既然DNA检测认为人类起源于非洲，为何澳大利亚却发现与非洲基因无关的早期现代人？其实，对于使用DNA检测推论现代人类起源早就受到质疑，原因有两个！一，DNA检测中存在非洲人基因，也不能否认其他地区古人类的存在，因为可能是双方“杂交”之后，诞生出了新人类，由此携带了非洲基因。前几天，陕西汉中市南郑疥疙洞遗址成果公布，报告指出10万到1.5万年间，陕西汉中市一直存在古人类，出土的数千件石制品充分证实了这一点。从考古角度来说，作出“人类起源非洲”结论的一个关键点是“（除了非洲或附近）至今没有发现5万~10万年间的人类化石”，但南郑疥疙洞遗址充分说明这一时间中国有古人类存在。二，DNA是有机物质，遇到水之后会分解，化石形成后，其中的氨基酸链条早就断了，总之化石中DNA极易受到污染，也很难提供完整的DNA证据，目前只有琥珀中保留下来的DNA才比较完整。所以，由此DNA推断人类起源的结论值得商榷。实际上，如今越来越多的考古证据质疑“非洲起源论”，相反“多地区起源论”可能才是人类起源真相。至于中国，更可能是古人类连续进化，而演化为现代中国人，即中国人不源于非洲。目前考古发现，从万年前到现代人类，中国人都能找到相关化石，或相关人类活动遗址。7年，在河南许昌灵井遗址的古人类头骨，距今10.5-12.5万年。年，陕西汉中市南郑疥疙洞遗址，考古发现更为惊人，这是距今1.5万到10万年间遗址，一直有古人类活动，虽然没有发现“5万~10万年间的人类化石”，但却证明了这一时间段中国古人类的存在。可以说，中国古人类活动一直没有中断，因此应该是演化为了现代中国人，至少现代中国人身上携带了古老相传的基因，而非全是外来基因。从中国考古发现来看，澳大利亚东南部发现的这一具早期现代人遗骸，独立于非洲古人类之外的演化路径就不足为奇了，因为全球各地人类并非都源于非洲，而是多地区各自起源。总而言之，就澳大利亚的这一发现而言，人类起源问题的真相，远非单一的“非洲起源论”可以说得清楚。其实，五大洲八大洋，海洋分割了世界，数万年前的非洲智人，穿越茫茫大海来到澳大利亚或其他一些海岛的推测，本身就存在很大的想象力。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7395.html