不鼓励戴口罩的澳洲,反倒成为当前抗疫最成

澳洲政府既不鼓励民众戴口罩，也没有真正封城禁止居民外出，那为何率先控制了其他发达国家没有控制住的疫情？除了澳洲的医疗水平和相对应的医疗举措，其根源是？

根源解析

澳洲边境封锁的背后

有人说，澳洲是一个孤岛，有着隔绝病毒的天然地理优势。可事实上，在当今情况下，大部分的跨境传播是通过航空而非陆路或海路，所以这并不能成为主要原因。

澳洲边境封锁和其他国家不同的是：通常其他国家实行的边境政策是单向的禁止感染高风险国家的人员入境，可澳洲的边境封锁不仅仅是禁止所有非澳洲公民、居民入境，而且还是双向的；禁止出境和入境的双向限制措施最大程度上减低了病毒的跨境传播。

不鼓励戴口罩的背后

澳洲政府的卫生部从始至终都是不鼓励普通健康民众戴口罩的，是因为戴口罩没用么？如果真是这样，那为什么前线的医护人员需要佩戴，所以答案显然是否定的。

这样的政策背后，除了担心易造成社会恐慌之外，还有和社会文化氛围相关的两个假设：

第一，社会成员的高度自觉性，是假设已有疑似症状或确诊的病人会自觉地戴上口罩，既然这样那普通健康民众被传染的概率自然就会很低，而口罩本身就是战略紧缺物资，根据具体国情考虑，为了防止医护人员和感染人员出现口罩短缺，所以不鼓励普通健康民众戴口罩；

第二，人类本能的警惕性，是假设健康人群戴上口罩后，会降低警惕性，忽视高危场所和社交距离，因为我们知道即使是N95口罩也并不能完全阻挡病毒的传播，所以不戴口罩的人会保持更高的警惕性，降低被传染的可能性。

但接下来的问题是，如果这两种假设有时候不完全成立怎么办？那就引出了下面的问题。

并未完全封城的背后

澳洲对社交距离、空间和人数的限制要求，事实已经证明起到了很好的效果。

但是澳洲采取的措施并不是限制个人自由，只要是生活必需，是可以外出；反之，如果不是生活必需，就必须呆在家里。

澳洲政府之所以不过度限制个人自由，有两个原因：

第一，澳洲地广人稀，万平方公里的国土面积，人口只有万。绝大多数人口都居住在House（独栋或联排别墅）中，这也就意味着大部分人们走出家门并不意味着一定会接触到共用的电梯、走廊、楼梯等，所以完全强制限制在家可能并不会起到太多的实际意义；

第二，正是因为澳洲人口不是主要集中居住在高层公寓或封闭小区，而且没有围墙或大门，所以不存在强制管理出入的可行性基础，而且即使完全封城，澳洲政府和警察部门也没有那么多人手去实施相应的管控。这也就解释了澳洲并未过度限制个人自由的原因，但问题也随之而来，人们既然可以自由出入家门，如何控制和其他人的近距离接触？

换句话说，澳洲政府规定了对社交人数和距离的限制，如何确保这些措施得到真正施行？

有三个主要原因：

第一，靠澳洲人的自觉，来过澳洲或在澳洲生活的人，对此会有所了解，大多数澳洲人都有很强的责任感和自觉性；

第二，那毕竟有不自觉的人，怎么办？罚款！澳洲的法律完整全面，涉及生活的方方面面，而且罚款额度相对较大。比如新州对未遵守社交距离要求的人，罚款刀。这意味着，在这个社会体制中的违法成本很高，一般人不会轻易破坏规则。

第三，因为大多数澳洲人有极强的社会责任感，这种责任感不仅体现在热心帮助别人的常态化，也体现在举报不法行为的普遍性。例如，7名墨尔本留学生违反社交规定聚在其中四人同住的家中吃火锅，被邻居举报，罚款1.1万澳元。

民众配合的内部驱动力

抑制疫情的外部因素上面谈完了，那如何从内心使其民众自愿并安心地呆在家中呢？

这里就要提到澳洲政府在疫情期间采取的经济措施。3月22日，澳洲政府正式宣布，将出台总额为亿澳元的新一轮经济刺激措施。这次刺激力度大大增加，加上12日宣布的约亿澳元的经济刺激方案，（详情：澳洲豪掷$亿抗“疫”救市！一个家庭$！一个企业$0）以及19日宣布与澳洲央行向金融体系注资的亿澳元，澳洲总共拨款约亿澳元用于经济刺激，此金额相当于澳国内GDP的9.7%！其中最重要的则是对民众直接发钱。

首先是，符合条件的老人、小孩、残疾人、有小孩的家庭和众多的福利领取者，一次性发放刀；

更为夸张的是，政府为了避免企业因经营困难陷入裁员的风险，而帮忙为万在职工作者（占澳洲总人口的约四分之一）发放工资，每人每两周发刀，连续发放6个月，每人合计最多补贴1.95万澳元。4月7日第一批补助到账当天，朋友圈里被澳洲领到这种补贴的华人的截图刷屏；

所有符合条件的失业者，疫情期间每周发放刀；

受疫情影响的中小企业，现金补贴2万到10万澳元。

除此之外，疫情期间，可以申请延缓6个月支付房贷；欠缴租金的租户，6个月之内不得清退；全澳70岁以上的老人可以享受免费送餐上门，费用由政府支付。

而从7月13日起，澳洲政府还将向那些受到影响，但是不符合补助标准的那些人，支付澳元的补助！这笔补助也将覆盖万澳洲人，包括那些领取养老金，护老者津贴，家庭税金和英联邦老年卡的人。

排队领取补助的群众

正是有了这些最直接最实际的经济措施，民众便可以安心地尽量配合政府的措施呆在家中，避免非生活必需的外出，也就减少感染和传播的机会。

免费检测和治疗的背后

所有人免费检测和免费治疗，全世界没有几个国家可以做到。以美国为例，新冠肺炎的住院治疗费用为至美元，即使有保险，自付额也可高达3.8万美元；但澳洲免费医疗，其实对澳洲早已是很普通的一件事，澳洲作为世界上福利最好、医保系统最完善的国家之一，拥有从摇篮到坟墓的完整福利，一直医院全体公民和永久居民的免费医疗，所以澳洲民众反而对此不觉奇怪。而这种安全感，又进一步促使感染者的应检尽检，减少了疏漏的可能性。

社会问题缓解的背后，是空前团结的澳洲。

疫情初期，因为出现了部分生活物资短缺，超市开始为老弱病残等弱势群体，提供专属购物时间，通常为早上营业的第一个小时，只允许弱势群体进入购物，确保他们优先获得生活必需品，不会有次生悲剧的发生。

民众间的携手抗疫和相互鼓励，这里就不得不提一对澳洲的华人夫妻，他们把自家剩余的口罩分了一些给大家，还写上了便签，备注使用事项。因为担心大家拒绝，他们就悄悄地把口罩放在邻居家门口。可后来他们家门口监控拍下来的画面，让他们意外又暖心。隔壁白发苍苍的老爷爷收到口罩后，连招呼也不打，就帮他们修剪了草坪，忙活了一中午。还有个邻居，从自家车上搬下了蔬菜和西瓜，放在了这对华人老夫妻的门口。另一位老奶奶，送来了一束花和一张卡片，卡片上写着：“谢谢你！”。

而澳洲医院，腾出3.4万个床位，10.5万名医护人员加入了这场国家抗疫战。很多企业迅速转产消毒液和口罩，福特汽车(澳大利亚)主动试制隔离面罩等等……

就这样，除了政府之外，迅速形成了另一股人民自发的抗疫力量。

这场疫情，再一次让大家看到了真正的澳洲精神。

深刻反思

澳洲已经取得了阶段性胜利，是到了值得骄傲和放松警惕的时候么？不，恰恰相反！

四个月前，我们无法想象今天的世界会发生如此剧烈的变化，也不曾想象会如此深刻地影响到我们每一个人；同理，我们现在也不是十分确定这场疫情及其影响又将何去何从。面对这样一场全球性灾难，澳洲和其他国家一样，或多或少都有长处和优势，或多或少都有短板或不足，关键是还有很多重要的问题亟待解决：

科学上，疫情的源头究竟是什么，零号病人在哪里，完整的传播路径又是什么，疫苗是否能研制成功，如何避免病毒卷土重来？

心理上，疫情中那些逝去的十几万条生命（相当于一场大屠杀），如何去慰藉他们无辜的灵魂和伤痛欲绝的亲人？

医学上，疫情中那些幸存的患者，如何确保他们不会像非典那样因为用药的副作用而产生的严重后遗症？

经济上，疫情中那些处于困境的产业、企业和个人，如果疫情再次恶化，如何帮助他们重新恢复生机和活力？

情感上，如何正确疏导那些后来受到疫情波及的国家人民对待疫情最初爆发国家人民可能出现的不满，甚至激进情绪，进一步化解国家和种族隔阂？

战略上，生活必需物资和关键医疗物资的紧缺暴露了哪些战略储备不足，如何在下一次的危机中得到改善？

政策上，政府是否有渎职和决策失误，而不同政府的决策分别都有哪些各自的可取之处，如何取长补短，在下一次危机来临时，我们可以更加沉着地应对？

黑格尔说“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训”。

希望这是个伪命题，所以请记得，这是一场灾难，不应只有赞歌，而让我们忘记了居安思危；也不应有任何自满或嘲笑的情绪，全球化的今天，覆巢之下焉有完卵。人类之所以区别与动物，很重要的一点，就是因为有着悲天悯人的情怀。比赞歌更重要的是：总结经验教训，预防反复爆发，大家切勿松懈。

写在最后，曙光已现，希望全人类尽快在这场灾难中恢复和清醒。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2360.html