地大物博的澳大利亚,能否像网友说的可以承

我们知道，澳大利亚是世界上面积第六大国，但其人口仅有多万。且不说前五大国里，位于中低纬度的中国、美国、巴西三国人口都在2亿以上，位于高纬度寒冷地区的俄罗斯亚洲部分、加拿大也都有三千万以上的人口，为什么位于中低纬度的澳大利亚人口数量还不如他们？那凭借地大物博的天然优势，澳大利亚到底能够承载多少人口？

澳大利亚地理图和人口分布

极具智慧和科学精神、实证经验吩咐且精于理论研究的我国网友们给了我们一些答案。本文集思广益，收集了一些“理论分析”和“科学计算”结构，大家看看是否准确靠谱？

网友一：澳大利亚精华地区和我国中东部精华7省面积相当，同样也可以承载5亿人口

首先是一位网友上来就驳斥了澳大利亚大部分地区“自然条件恶劣”“土地承载能力低”的理论。其论点主要是澳大利亚整体条件虽差，“精华地带”占比较小，但是人家面积大啊，所以不能看比例，得看绝对数量。人家降水mm以上的地区至少80万（平方公里），和我国中东部的“精华地带”冀鲁豫苏浙皖湘面积差不多，（这几个省人口都5亿多人了），意思是澳大利亚也至少可以承载五亿人口！

网友一：认为澳大利亚精华地区和我国中东部有5亿人口的地区相当

网友二：对澳大利亚各地区的自然条件进行分析，算出可以承载人口4亿！

接下来的这位网友对澳大利亚自然条件较好的几个地区进行了人口承载能力分析（下图根据其分析结果，落实在了澳大利亚气候分布图上）。得出以下结论：澳大利亚东南部的6.5万平方公里的塔斯马尼亚岛（台湾面积3.6万平方公里，人口为万），如果达到我国台湾一样的密度，该岛承载五六千万人口也完全可以。澳大利亚三千多公里的东部弧形海岸线沿海地带可以生活1.5亿人，西南部的帕斯及其周边可以承载1亿人，澳大利亚最大的河流墨累河中下游可以是1亿人，这些地区承载人口加起来4亿不是问题。

网友二的澳大利亚人口承载地区分析

现在对网友一、二的说法进行下分析。

一、澳大利亚北部雨季旱季两重天，南部与人不同期，全国土壤都贫瘠

其实澳大利亚年降雨量大于mm的国土面积不止80万平方公里，接近万平方公里。但是结合上面澳大利亚气候类型分布，我们会发现澳大利亚北部是热带草原气候，热带草原气候有明显的干湿季之分，雨季每隔几日间歇性暴雨狂下，旱季太阳终日灼晒，滴雨不下，百草枯黄，河流干涸，其实这种气候根本不适宜人类生存，这一地区的动物也要周期性迁徙。除非有大河流过，否则根本无法住人。澳大利亚南部是地中海气候，地中海气候与我国的季风气候相反，雨热不同期，又没有大河，发展农业十分困难。

另外，抛开降水不说，澳大利亚的土壤也不行，澳大利亚的土地是全球农业生产力最为低下，连周边海域水产也极为有限。其土壤贫瘠程度、植物生长率和生产力堪称全世界最逊，，即使东南部水资源较丰富的地区，因为极度贫瘠的土壤，能种出来的庄稼也很有限。虽然貌似有着和北美东亚一样广袤的大平原，但其农作物产量却非常低。澳大利亚著名的小麦带实际上农作物都是种植在沙质的土壤上，可以说就是一个巨大的花盆，蛭石不起任何作用，农作物生长所需的养分完全依靠化肥。和我国东部的冲积平原土壤肥力有天壤之别。

澳大利亚的草原看上去貌似丰美茂盛，其实上比蒙古高原还要贫瘠得多，往往被羊儿啃光之后，就再也不长草了，直接退化成沙漠。为了避免土地沙漠化，在澳洲甚至连牧场都要灌溉和施肥！

二、墨累河水量极少不及塔里木河，根本无法承受千万人口，更无谈1亿人

上面网友说墨累河中下游可以养活一亿人，看看是不是可以呢？小编在《澳大利亚：河流少，季节性强，最大河流水量不及塔里木河》提到墨累河径流量极少，最长支流大部分时间都是干涸的，整个达令-墨累河径流量还不及我国的内陆河塔里木河的60%，要知道我国南疆地区人口也仅有万人口，塔里木河流域的人口肯定要小于万的，即便如此南疆依旧面临着沙漠化的威胁。澳大利亚的墨累河流域倘若人口增加成1个亿，光靠地力维持生产可谓天方夜谭！

网友三：以色列、日本等弹丸之地承载巨量人口的实例说明：澳大利亚3亿完全没问题，若借助科技力量，则可以承载更多人口

另一个网友直接举了发达国家的日本和以色列的实例来说明澳大利亚可以承载3亿人口绝不是问题，两个弹丸小国家，人口密度都极大。干旱的以色列证明，在科技的加持下，土地的承载能力可提升更多。连那种全国遍地沙漠、奇热无比、淡水极度缺乏，面积连澳大利亚三分一都没有的沙特阿拉伯都可以拥有三千多万的人口，显然澳大利亚的自然条件比沙特要好太多了，澳大利亚万人口显然太少了。

网友三：“弹丸之地”的日本、以色列人口密度极大，澳大利亚承载人口完全可以3个亿

其实日本、以色列的例子根本就不能证明他们的土地自然承载力有多强。以色列农业科技是建立在高昂的成本之上的，小编在《以色列“农业吹”之粮食自给自足，年创汇20亿美元是真的吗？》一文中已经提到过，以色列粮食自给、大量出口创汇其实只是中文网页上的谣言，实际上以色列97%的粮食依靠进口，每年农业进口额比出口额大得多。万沙漠上的人口基本靠进口粮食过活。至于日本其实是有粮食自给的自然条件的，只是山地耕作不便，抛荒严重，进口粮肉成本低，至今其粮食自给率也仅25%左右。至于沙特，三千多万人口也自然不是靠其自己生产的粮食过活的，只是用卖油赚的钱养活自己而已。倘若他们的例子可以当作土地自然承载人口的典范，那月球、火星也可以！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/4229.html