日本选择站在印度一边,也准备拒签RCEP
在不用付出什么代价的时候，东京方面当然愿意展现一下与新德里的“兄弟情”。据美媒11月29日报道，参加日印“2+2”（外长+防长）对话的日本首席谈判代表表示：日本不会考虑签署一个没有印度参加的RCEP协议。日本经济产业副大臣牧原秀树强调：RCEP谈判必须包括印度。
11月4日，莫迪在曼谷出席RCEP首脑会议时，突然当场推翻了协议里“包括印度在内的16个国家都同意在年力争达成协议”的内容，他还貌似堂皇地声称“从甘地的智慧和我的判断出发，现在都不允许印度加入RCEP”。
印方的“突袭”在国际谈判里十分罕见。几乎在最后一刻才“掀桌”，恐怕也不是印度人刻意为之，彷徨与犹豫是可想而知的。面对一个开放与发展的机遇，印度表现得首鼠两端，一方面拒绝签署RCEP，还暗示了退出的可能性，另一方面又对外声称将留在谈判中。
莫迪最终做出充满矛盾的决定，似乎是多个原因叠加作用的结果：
1、不断下滑的经济限制了新德里在贸易协议方面的操作范围。靠着对巴基斯坦示强，莫迪赢得了第2个任期。但年4-6月印度的GDP增长率6年来首次低于5%。到了11月26日，印度宣布将本国第三季度GDP增长预期降至4.7%，本财年GDP增长下降至5.6%。这与大多数全球评级机构的预判一致。
2、天公不作美，印度年夏季气候异常，农作物大面积欠收，很多农户收入锐减。另一方面，失业率则在不断攀升。如果此时开放农产品市场，无疑会火上浇油。印度的关税水平在RCEP的16个国家里是较高的，下调关税将令澳大利亚和新西兰的低价乳制品蜂拥而入，占印度总人口50%以上的农民已经开始恐慌。
本来民众对莫迪的不满就像火山下沸腾的岩浆，在10月份的2个地方选举里莫迪的人民党都受挫，这是一个危险的讯号。在这种情况下，莫迪也只能放弃长远利益，祭出保护主义。为保护本国相关产业，新德里提出，别国家电产品和食品等进入印度市场时，须使用30%以上印度生产的零部件和原材料。这些“不讲理”的要求让莫迪获得了农户的中小企业的赞扬。
3、新德里又没有把大门完全关上，也是考虑到RCEP并非是弊大于利。如果能够加入RCEP，对印度的汽车产业、钢铁产业、制药产业等都是一个好消息，也能够激活莫迪的“印度制造战略”，为印度拉来更多的投资和技术转移。更何况，如果一味拒绝RCEP，将错过与东盟、东亚进行经济整合的良机，不仅会陷入孤立，还会导致“向东看”战略的破产。
接下来，新德里想打好自己手里的这张牌，试图通过接下来的谈判逐步达成可以基本接受的条件。因此直到现在，依然不能排除印度在年参与RCEP的可能性。
蹊跷的是日本决定跟在印度后面拆RCEP的台。莫迪出头，安倍跟上，即便不是事先安排，也是一种有意的配合。日印在是否加入RCEP的问题上形成了一定的默契，或有如下3个原因：
首先、日本要和印度抱团，试图在RCEP框架下植入“印太战略”的因素，也就是建立一个“小圈子”。媒体分析认为，安倍谋求与印度建立更紧密的关系，以平衡东亚大国在亚洲事务上的主导地位。日印首脑会晤计划在12月举行，安倍正在考虑再次当面劝说印度加入RCEP。无论从经济、地缘还是国家安全角度考虑，日本都不愿撇下印度。
其次，日本与印度的一唱一和或许是一种必然，都是为了制衡大国。印度不加入RCEP，给日本发挥作用留下了空间。东京方面恰好可以利用新德里方面对RCEP某些条款的不满而做文章，从而制衡大国的影响力。世界第二大经济体的GDP比东盟+日韩+澳新还要大，在这种情况下，日本不可能不会产生畏惧感。
莫迪宣布“暂时不玩了”之后，东盟提议可以先签署一个15个国家参与的RCEP，直接遭到日本的明确反对。东京方面强调印度的重要性——如果RCEP不包括印度，那么总人口将减少37%，贸易额将下降7%。这句话如果解释一下，就是日本不希望拥有13亿人口的印度退出，从而提升东方大国在RCEP的分量。
第三，从经贸角度考虑，安倍也不愿意印度退出。印度决定暂时不加入RCEP也打击了日本的信心。对东京方面来说，没有印度的RCEP协议和中日韩自贸协议（FTA）不会有太大出入，成为一个鸡肋，即使不加入也不会有什么损失，其积极性大幅降低。
东京方面应该清楚，即便是安倍亲自上门拜访，恐怕也无法说动莫迪。在这种情况下，日本反其道而行之，扬言要陪着印度一起拒签RCEP，其实质就是要拉印度一起向东亚大国施压，试图迫使其同意印度提出的苛刻条件。对日本来说，如果想让RCEP成局，必须有一方做出较大让步，既然印度这边希望渺茫，那就在另一边想想办法。安倍到印度名义上是“劝说”、“斡旋”，恐怕更多的还是要做出个姿态。可以说，这是另一种形式的“极限施压”。
事实上，作为第一大生产基地和第一大消费市场，世界第二大经济体无意追求对印度的顺差。从年开始，对印度的进口额已经大幅增加15%。
16个国家一同组建RCEP对所有成员来说是“共赢”，当然想获得好处就要放弃一些东西，不可能只捞好处而不愿付出。只有把蛋糕不断做大，才能惠及各方。所有成员都应该互谅互让、拓宽思路，而不是自私自利，用砸锅施压的方法试图迫使别国让步。
沉沉更鼓急，渐渐人声绝。吹灯窗更明，月照一天雪。RCEP能够打通东盟、东亚及澳洲市场，对各方来说都是利大于弊。但如果想让某一个成员来负担大部分成本，恐怕是痴人妄想。日本和印度的伎俩，可以休矣。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4581.html
