为什么有人认为澳洲留学水,甚至认为澳洲八

中科白癜风医院微信 http://www.pfzhiliao.com/
门槛很低。实际上，这并不重要。由于传统的出国留学产业国家的门槛普遍都不高，英国，加拿大和美国有一个算一个，也无法幸免。虽然澳大利亚八大接受学生申请都比较的简单，但在美国一些好的大学，本科门槛也很低。硕士门槛之所以会高，那是因为申请的学霸太多了。申请入学的方式也很多，比如可以先申请社区院校，入学后再转学，照样可以进入一所非常好的大学，学分可以被认可。可以说，在澳大利亚学习的“水”不是因为澳大利亚留学门槛低。至于说学生的素质相对不高，更是胡说八道。在美国留学生群体中，也有很多不喜欢学习，每天花天酒地的学生，这在任何国家的学生团体中都很常见，没什么大不了的。事实上，有些人认为澳大利亚大学“水”的根本原因是因为澳大利亚的大学没有产研相结合，也就是industry太弱了。我对此深有感触，本人在澳大利亚八大之一获得了IT硕士学位。我的感觉是，由于澳大利亚缺乏就业机会和脆弱的经济结构，没有必要大规模招收这么多国际学生。我可以给你一个非常现实的例子。您知道澳大利亚最大的科技公司Atlassian，难以在美国科技公司中排名前吗？但相比之下，澳大利亚的国际学生人数可以说不亚于美国，一点都不比美国少。这可能会产生一种现象：从统计学的角度来看，美国学生在实习期间会去大型科技公司，而澳大利亚的留学生则会在上学期间做做代购，甚至刷刷盘子，就算是出去实习，也会去一些小的公司，做一些毫无价值的工作。随着时间的推移，这种差距将越来越大。所以这导致了澳大利亚学生的声誉和口碑不是那么的好，因为每个人都看不到你在学什么，而是看你在做什么。想象一下，同样两个人，本科背景相似，一个毕业于澳洲八个，一个毕业于美国的前名。但后者可能已经出现在着名的科技公司，而后者在澳大利亚基本上没有什么工作经验。即使有，在XX公司写过一些很基础的东西。更不要说发达的工业界，对授课模式的影响了，这里，我就不展开说了。我只略微提一句，加州某个排名不到全美名的学校，一个很普通的关于datascience课，用到的数据集，竟然是在一线科技公司用到的，而这个教授，有很大的力量介绍学生去一些著名科技公司实习，这就是工业发达反哺教育的例子。更不用说发达工业对教学模式的影响，我不会在这里谈论什么。我只提一点，加利福尼亚州的一所在美国不到名的学校，一个很普通的关于datascience课，所使用的数据集实际上是由一线科技公司使用的，而教学的教授有能力将学生介绍到知名科技公司去实习，这就是工业发达反哺教育的例子。如果换做你，你觉得谁比较水？我的观点是，从统计学的角度来看，澳大利亚学生，例如，在IT行业，当他们进入学校时，他们不是水，而且许多人也是有着梦想和脚踏实地的优秀的好苗子。但在澳大利亚脆弱的行业，落后的技术和稀缺的就业机会，他们与美国学生之间的差距将很快大大增加。在同样的情况下，也可能发生在英国学生身上。门槛不是最重要的，机会和氛围，才是最重要的。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/6602.html