是无主之地还是肆意掠夺,澳洲原住居民是否

中科白癜风 http://www.xftobacco.com/
在年，英国在寻找“未知的南方新大陆”的时候，率领了第一舰队占领了澳洲，并在此建立了殖民国家，在此后很长的一段岁月里，来自英国本土的大量居民以及有色人种族开始相继的涌入这片土地，在殖民时代，占领土地，扩大疆域，杀害原住居民，成为了殖民者掠夺的常态也是社会时态发展中不变的主题，随着殖民者的入侵，也随之带来的一系列的问题，被英国殖民者殖民前的澳洲是不是“无主之地”？作为这块土地上的原住民，土著居民是否拥有澳大利亚土地的所有权呢？一、在西方海外殖民活动初期，英国本着“发现原则”宣布将澳大利亚这块土地属于英国皇室所有，并且将这块”仅有土著居民居住“的土地视为”无主之地“在西方海外殖民活动的初期，英国在经济以及科技发展方面虽然落后于葡萄牙，西班牙以及荷兰等国家，但是它对于“发现原则”却并不陌生，早在12世纪中叶的时候，英国就在试图控制爱尔兰的时候就曾经利用自己的法律制度以及宗教权威，他们在对爱尔兰进行发现原则的时候，英国就逐渐成为发现原则的发现者以及实践者，这样一来，很过国家随之效仿，利用发现原则给“偷走别人的土地”盖上合法的证据标签。随着新大陆的发现，越来越多的国家开始挤入到海外领土的探寻以及争夺行列当中去，”发现原则“也被顺理成章地纳入到欧洲人所建构的体系当中去，用它来管控可能在殖民过程中可能会出现的冲突以及矛盾战争，从另一角度来分析也可以当作是对非基督教国家、非欧洲民族的土地以及其权利剥夺的依据，在欧洲等国家那里，关于如何使用土地这个问题，在欧洲人眼里根本不是问题，因为”无主地“的含义代表了他们可以随意征用以及变更这块土地，于是，无主地就由最初的没有被任何人或者任何国家所占用的土地，扩大到实际上已经被他人占有但是没有按照正常的法律体系得到认可的方式去使用的土地。在年的时候库克船长宣布澳大利亚这块土地将属于英国皇室所有，从此关于这块土地的所属权就此拉开了序幕，同时也将殖民者先占为王的向以及法律体系带到了这里，英国人将这块”仅有土著居民居住“的土地视为”无主之地“当欧洲人还在寻找”未知的南方大陆的时候”土著居民已经在澳洲生活了4—6万年，并且已经有了自己独特的生活方式，这种生活方式是由周边的环境以及其独特的土地形势所决定的，在殖民时期，英国殖民者就曾经以不同的方式承认过土著对土地的权利，而墨累岛民对于土地的所有权更是不容置疑，他们不仅长期拥有其祖先先前使用过的土地，而且还在这片土地上进行了比较复杂的劳动。二、欧洲殖民者和一些西方机构无视土著社会思想的存在，将土地认为是财富的来源之地，是地位、权力与身份的象征土著是澳洲大陆及其周边岛屿最古老的民族，同时也是这个世界上最古老的民族之一，虽然部落群体很多，语言以及文化也存在着很大的差异性，但是都有一个共享的“美好时代”人们与土地之间的关系是对等的，他们尊重并且热爱这片土地，他们与土地之间的关系亲密无间，他们常常用跳舞、唱歌以及绘画来表达他们对土地深厚的情感。并且利用这种方式将先人遗留下来的土地传给下一代，知识文化激发了土著保护土地。尊重过去以及不去剥削土地资源的思想，在这种环境以及传统思想之下，土著部落之间很少去对陌生人的土地感兴趣，陌生人的土地对于他们来说毫无意义，所以土著部落以及个人之间很少因为争夺土地而发生冲突。这种思想对于土著的传统、法律和社会属性都起到了构建的作用，尽管殖民者和一些西方机构无视土著社会的存在，但是当时的学术界却有自己专业的认知，他们认为土著的经济结构是由当时的社会来规划的，在土著人那里，土地根本不是一件可以用来进行买卖或者交换的商品，土地意味着生命，是他们的精神家园是这个世界最珍贵的东西，可是欧洲殖民者认为土地是权力的象征、是财富的来源之地，是地位与身份的象征，由此可以发现，土著人的观点与殖民开括时期的白人观点有着天壤之别。尽管英国以及机构一直以来都在不断的重复“无主地”的合理性，但是依旧有很多的证据在表明，一些殖民地官员对于曾经对”无主地“的合法性以及土著对其居住之地不拥有任何权益而感到愧疚和不安，他们为了弥补自己的过错，试图做一些事情来缓解自己内心的不安，比如，拉克伦.麦考瑞就曾经为土著居民的孩子建立一所学校，关于为什么把土地给予土著人的时候，他说土著作为原住民，他们有资格去拥有这块土地以及这块土地上面动物和其他物质，他对土著人现在的现状感到十分的同情，土著是有权利拥有这块土地的，但是他们失去了这块土地就应该得到补偿。在被英国占有的土地上，土著本来就是拥有一些财产权利的，其中有一名殖民官员，为了表达土著所受到的不公平的待遇，它坚决地辞去了土著保护官的职位，他说他们受到了不公平的对待，失去了自己的国家，在失去国家的同时还失去了生存手段，以及自己的文化信仰。年，巴特曼者试图从土著人手里购买土地的时候，就已经开始潜在的承认土著土地权的事情了，虽然巴特曼购买的土地很小，但是他对土著土地权承认的原则无疑就是对殖民者总督的侮辱，英国皇室王权和总督的权威受到了挑战，巴特曼的购买计划不仅与英国以及总督利益发生冲突，还与当时一些来自欧洲等国家的居民私人利益发生冲突。三、在殖民地形成过程中，原住民的土地权利似乎从来就没有被考虑过，土著居民们拥有足够可以被法律承认的土地权，土著以及原始居民是这块土地的最初居民对于土著人来说，英国的法律、权利以及义务对被限制被他们所批准的活动范围内，而英国的定居者在这些限定的范围内可以占领土著人的土地，可以任意剥夺土著人的资源，以及在这些被限定的活动范围内能够买卖土地或者作为奖励，除了这些之外，英国定居者是不拥有任何权利的，从以上殖民者的态度以及做法可以看出，”无主地“的概念并没有被殖民者认真地去考虑过，土著居民们拥有足够可以被法律承认的土地权，可是一些殖民者记忆其他机构组织却有意并成功地避开了这个话题。关于无主地的这个说法，有不少的人都曾经站出来反对过，为土著人所遭遇的不公平待遇而感到不平，年，一名英国职员发现，在殖民地形成的过程中，原住民的领土权利似乎从来就没有被考虑过，土地就是从他们的手中抢夺过来的，除了较强的实力权利以外，并没有拥有任何其他权利，殖民者在面对这些困境的时候试图去应对这些困境，打算从土著人手里去购买土地，但是由于土著人不愿意出卖土地，随后的殖民者就以不干扰他们的形式去占有或者享用这块土地，并为他们提供应对掠夺的法律措施，因此，英国殖民者根本不会因为土著人的反抗以及不满而停止自己继续侵犯的步伐。在年，英国声称要在英国建立殖民地，为墨累群岛却在年被融合到昆士兰殖民地，而殖民者与土著的关系就是在那一年建立的，所以，墨累群岛根本就不是无主之地，其中有很多欧洲人对英国思想家所贡献的土地权思想十分相信，他们认为野蛮、粗鲁的土著就没有资格被承认拥有权力的人类，但是墨累群岛人好十分困惑，因为他们居住在十分规范化的村庄里面，有自己所经营的花园地区，有得到法律承认的土地所有权和继承制度。征服以及殖民这种思想仅存在与无人生活的土地，然而，通过殖民来合并领土以及逐渐被承认进适用于新的“被发现”的领土，而这些领土上居住的是不受另外一个欧洲国家体系以及规章制度的土著民族，就官与英国殖民澳洲，他们发现的是一块已经有人居住黑人占有的土地了，他们在决定占有这块土地的时候也没有得到土著人的允许就霸占了这块他们赖以生存的土地，也没有与他们进行任何的谈判，甚至在占领之后也没有给予他们一定的补偿，并且针对自己的行为表示漠不关心的态度，以无主之地的名义将其占为己有。土著以及原始居民是这块土地的最初居民。参考文献《英国通史》《澳大利亚史》《澳大利亚民族志》

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7392.html